Đề thi Ngữ văn ĐGNL Đại học Sư phạm Hà Nội năm 2025

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO KÌ THI SPT NĂM 2025
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI ĐỀ THI CHÍNH THỨC MÔN: NGỮ VĂN (Đề thi có 4 trang)
Thời gian làm bài: 90 phút
(không kể thời gian phát đề)
Họ, tên thí sinh:. . . . . . . . . . . . . . . . Mã đề thi: 123
Số báo danh:. . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. TÔ TRÊN PHIẾU TRẢ LỜI TRẮC NGHIỆM
Phần I (3 điểm). Thí sinh trả lời từ câu 1 đến câu 10. Đối với mỗi câu, thi sinh chỉ chọn
một phương án. I.1. Đọc văn bản 1 và trả lời các câu hỏi từ 1 đến 5. VĂN BẢN 1
(1) AI và những chân trời mới tiếp cận bằng AI đang mở ra trước mắt chúng ta.
Trước đây, giới hạn của tâm trí con người đã hạn chế khả năng tổng hợp và phân tích dữ
liệu, lọc và xử lí tin tức, các cuộc đối thoại cũng như tương tác xã hội trong địa hạt kĩ
thuật số. Ai giúp chúng ta làm chủ các địa hạt này một cách hiệu quả hơn. Nó tìm kiếm
thông tin và xác định những xu hướng mà các thuật toán truyền thống không thể - hoặc
ít nhất là không thực hiện hiệu quả và dễ dàng bằng. Khi làm như vậy, nó không chỉ mở
rộng thực tại vật lí mà còn cho phép mở rộng và tổ chức thế giới kĩ thuật số đang ngày càng phát triển.
(2) Tuy nhiên, cùng lúc đó, Ai cũng đang thực hiện một phép trừ. Nó đẩy nhanh
những động lực làm xói mòn lí trí của con người khi chúng ta bắt đầu hiểu về nó: mạng
xã hội, vốn làm suy giảm không gian dành cho việc suy nghĩ, và tìm kiếm trực tuyến,
vốn làm suy giảm động lực cho việc khái niệm hoá. Nếu các thuật toán tiền AI rất giỏi
trong việc cung cấp những nội dung “gây nghiện” cho con người thì AI phải gọi là xuất
sắc. Khi việc đọc sâu và phân tích sụt giảm, các phần thưởng truyền thống cho việc
thực hiện các quy trình này cũng sẽ nhỏ đi.
(3) Nhân loại lúc nào cũng sẽ có ba lựa chọn chính: hạn chế AI, cộng tác với nó
hoặc tuân theo nó. Ba lựa chọn này sẽ xác định việc ứng dụng AI cho các nhiệm vụ hoặc
lĩnh vực cụ thể, phản ánh các khía cạnh triết học cũng như thực tiễn. Ví dụ, trong các
trường hợp khẩn cấp trên máy bay và xe hơi, một phi công phụ Ai nên tuân theo một phi
công con người hay ngược lại? Đối với mỗi ứng dụng, con người sẽ phải vạch ra một
đường lối hành động; trong một số trường hợp, đường lối hành động này sẽ tiến hoá, vì
các năng lực của AI và các giao thức của con người để kiểm tra kết quả của AI
cũng sẽ tiến hoá. Đôi khi, con người nên tuân theo AI - nếu AI có thể phát hiện ung thư
vú trong một nhũ ảnh sớm hơn và chính xác hơn con người thì việc sử dụng nó sẽ cứu
mạng được nhiều người. Đôi khi, cộng tác với AI sẽ là lựa chọn tối ưu, như trong các
phương tiện tự hành vốn hoạt động tương tự như hệ thống lái tự động của máy bay ngày
nay. Tuy nhiên, trong những trường hợp khác như trong bối cảnh quân sự, các hạn chế
nghiêm ngặt, được xác định rõ ràng và được hiểu rõ, sẽ rất quan trọng.
(Theo Henry A.Kissinger, Eric Schmidt, Daniel Huttenlocher, Thời đại A1 và tương lai
loài người chúng ta, Mai Chí Trung dịch, NXB Trẻ, 2023, tr.183-185)
Câu 1. Những thao tác nghị luận chính nào sau đây được sử dụng trong đoạn (3)?
A. Phân tích, chứng minh.
B. Bình luận, so sánh.
C. Giải thích, bình luận.
D. So sánh, phân tích.
Câu 2. Vấn đề nghị luận trong văn bản được triển khai theo trình tự nào sau đây?
A. Vai trò của AI; tác động kép của Al; cơ sở lựa chọn công cụ AI.
B. Tiềm năng của AI; hạn chế của AI; những hệ luỵ khi lạm dụng AI.
C. Lợi ích của AI; tác động tiêu cực của AI; định hướng sử dụng AI.
D. Triển vọng của Al; AI và con người; AI và các khía cạnh triết học.
Câu 3. Trong đoạn (2), cụm từ “các phần thưởng truyền thống” chỉ điều gì sau đây?
A. Các giải thưởng cao trong những cuộc thi truyền thống.
B. Các thành tích xuất sắc trong đọc sâu và phân tích.
C. Các nội dung hấp dẫn thu được từ quy trình phân tích.
D. Các lợi ích đạt được từ hoạt động tư duy trừu tượng.
Câu 4. Khả năng nào sau đây của Al giúp mở rộng và tổ chức thế giới kĩ thuật số?
A. Tiếp cận những giới hạn của tâm trí con người.
B. Lọc và xử lí các tương tác trong xã hội thực tại.
C. Tăng tốc độ và hiệu quả xử lí dữ liệu thông tin.
D. Thực hiện dễ dàng các thuật toán truyền thống.
Câu 5. Trong đoạn (3), thông tin “các năng lực của AI và các giao thức của con người
để kiểm tra kết quả của AI cũng sẽ tiến hoá” hỗ trợ làm rõ mục đích nào sau đây?
A. Đánh giá hiệu suất của AI khi sử dụng trong các phương tiện tự hành.
B. Xác định các hạn chế nghiêm ngặt khi sử dụng Al ở bối cảnh đặc thù.
C. Khuyến nghị quan điểm mở và linh hoạt khi lựa chọn sử dụng AI.
D. Đề xuất lĩnh vực mà AI cung cấp kết quả chính xác hơn con người.
I.2. Đọc văn bản 2 và trả lời các câu hỏi từ 6 đến 10. VĂN BẢN 2
Năm Quốc tế Du hành Vũ trụ (2011) đã kết thúc, một số chuyên gia về vũ trụ
đánh giá rằng, khối lượng rác trên quỹ đạo gần Trái Đất đã đạt tới mức báo động. Trên
quỹ đạo gần Trái Đất hiện nay có hơn 16.000 vật thể có nguồn gốc nhân tạo. Trong số
này có 3.000 vệ tinh đang hoặc không hoạt động, hơn 12.000 tầng động cơ, khối và
mảnh vụn tên lửa đẩy. Số lượng những vật thể kích thước bé hơn, từ 1 - 10 cm, theo ước
tính khác nhau, vào khoảng 200.000 - 600.000. Những loại rác nhỏ hơn nữa được giới
chuyên gia cho là lên tới hàng chục triệu.
Yếu tố duy nhất cứu vùng không gian gần Trái Đất tránh khỏi nguy cơ hoàn toàn
trở thành bãi rác thải là những mảnh vụn đang bay ở độ cao dưới 600 km, sau một thời
gian, sẽ cháy trong khí quyển. Nhưng ở quỹ đạo 800 km và cao hơn, các vật thể sẽ lơ
lửng tồn tại tới vài thập kỉ. Đã xảy ra không ít trường hợp mảnh vụn làm vô hiệu hoá vệ
tinh truyền thông và định vị. Trạm Không gian Quốc tế (ISS) hàng trăm lần phải đổi
đường bay để tránh va chạm với các mảnh vụn vô chủ.
Giải phóng không gian vũ trụ khỏi các đối tượng rác thải là vấn đề rất cấp bách và
đang được nhiều nước nghiên cứu phương án thực hiện. Cơ quan Không gian Nhật Bản
dự định sử dụng lưới đánh cá để làm sạch vũ trụ. Những chiếc lưới khổng lồ được đề
xuất đưa lên một vệ tinh trên quỹ đạo. Tấm lưới vài ki-lô-mét tung ra nhờ bộ điều khiển
đặc biệt, sau khi hoàn thành nhiệm vụ, lưới tự động tháo gỡ khỏi vệ tinh. Các mảnh vụn
thu thập được sẽ cùng lưới lọt vào bầu khí quyển để được thiêu huỷ hoàn toàn.
Hãng tin Ruvr cho rằng, đến thời điểm này, phương tiện vạn năng đối phó với rác
thải không gian vẫn chưa ra đời. Điều an ủi duy nhất là, theo các nhà khoa học, xác suất
thống kê mảnh vụn rơi xuống Trái Đất hoặc va chạm thiết bị vũ trụ rất không đáng kể.
Với đà gia tăng hoạt động trong vũ trụ hiện nay của con người, khả năng rác vũ trụ rơi
xuống Trái Đất ngày càng nhiều là điều không tránh khỏi.
(Theo Almanach - Những nền văn minh thế giới, NXB Hồng Đức, 2018, tr.2325- 2326)
Câu 6. Nhận định nào sau đây phù hợp với quan điểm của tác giả trong văn bản?
A. Việc xử lí rác vũ trụ chưa cấp thiết vì rác ở độ cao dưới 600 km sẽ tự thiêu huỷ trong khí quyển.
B. Việc xử lí rác vũ trụ cần được quan tâm ngay vì hoạt động khám phá vũ trụ đang phát triển mạnh.